Sobre templos e falsos profetas.

Heim?!

ESTE ARTIGO tem somente a intenção de esclarecer minimamente aos fiéis católicos a respeito do tal "templo de Salomão" inaugurado recentemente em São Paulo, mais uma farsa religiosa dos nossos tempos e mais uma punhalada no cristianismo, já tão deturpado pelas seitas.

1. Não existe nem poderá existir "Templo de Salomão" algum desde 587 aC, quando o Templo do SENHOR, construído pelo Rei Salomão, foi incendiado pelos babilônios. Este era o chamado Primeiro Templo dos judeus.

2. Nem mesmo no tempo de Jesus havia um "Templo de Salomão". Havia sim, o Segundo Templo, construído pelos judeus que voltaram do Exílio de Babilônia entre 537–515 aC. Foi nesse Templo, reformado, ampliado e embelezado por Herodes Magno, que Jesus nosso Senhor pregou. Foi sobre esse Templo que Ele afirmou tratar-se de uma imagem Dele próprio, morto e ressuscitado: "Destruí este Templo e em três dias Eu o edificarei!".

3. O Templo de Salomão em si não tem significado algum para o cristianismo. Também não pode ser reconstruído, pois já não seria o Templo "de Salomão", mas o de outra qualquer pessoa: no caso, um outro "rei"! O que se construiu em São Paulo foi um simplesmente um "Edifício em honra e glória ao empresário Edir Macedo"; nem mais nem menos.

4. Quanto ao Templo dos judeus, somente poderia ser construído sobre o Monte do Templo, chamado Monte Moriá, em Jerusalém. Os judeus nunca reconstruíram o seu Templo por isso: porque ali já estão erguidas duas mesquitas muçulmanas.

5. Os cristãos jamais poderão ou deverão reconstruir Templo judaico algum! Isto é negar Nosso Senhor Jesus Cristo, que é a nossa Nova e Eterna Aliança em Deus, e voltar ao Antigo Testamento.

6. Templo e Arca já não têm sentido algum no cristianismo. Mais ainda: não passam, puramente, de vazias falsificações que ofendem a reta consciência cristã e desrespeitam até mesmo os próprios judeus, imitando de modo grosseiro e falseando de modo superficial o real significado dos seus símbolos religiosos. E como a Bíblia Sagrada é perenemente profética, já havia alertado sobre estas e outras heresias desde os tempos antigos:

"Convertei-vos, ó filhos rebeldes, diz o SENHOR; pois eu vos desposei; e vos tomarei, a um de uma cidade, e a dois de uma família; e vos levarei a Sião. E dar-vos-ei pastores segundo o Meu Coração, os quais vos apascentarão com ciência e com inteligência. E sucederá que, quando vos multiplicardes e frutificardes na terra, naqueles dias, diz o SENHOR, nunca mais se dirá: 'A Arca da Aliança do SENHOR', nem ela lhes virá mais ao coração; nem dela se lembrarão, nem a visitarão nem se fará outra."
(Jeremias 3, 14-17)

É uma pena ver como o charlatanismo, a ignorância e o grotesco prosperam em certas expressões heterodoxas de alegado "cristianismo". E tudo por conta da ignorância e da falta de bom senso de toda uma população insensata.

________
• Adaptado do artigo "O Templo Paulista 'de Salomão'", de Dom Henrique Soares, Bispo de Palmares, disponível em:
http://www.pr.gonet.biz/kb_read.php?pref=htm&num=3179

O Pai-Nosso – o certo é dizer "dívidas" ou "ofensas"?

"No Pai nosso o que é correto rezar: 'perdoai as nossas ofensas assim como perdoamos a quem nos tenham ofendido', ou 'perdoai as nossas dívidas assim como perdoamos as de nossos devedores'. Dizem que a tradução correta dos evangelhos originais de Matheus é a segunda hipótese. Henrique Sebastião se puder tirar esta minha dúvida eu agradeço. A paz de Jesus."

Como fica, então, subentendido, nesta postagem não é nosso objetivo meditar a oração do Pai-Nosso como um todo. – Seria bom fazê-lo, e possivelmente o faremos, se Deus o quiser. – Agora  procuraremos, com a Graça do mesmo SENHOR, resolver uma dificuldade que perturba alguns fiéis católicos que querem continuar seguindo com fidelidade a Sagrada Tradição através do Magistério perene da Santa Madre Igreja.

Há um provérbio popular que diz: "Ensinar o Pai-Nosso ao Vigário". Vivemos em tempos tão conturbados que este provérbio está se realizando "ipsis litteris", isto é, nas mesmas letras. Pois uns dizem: "Senhor Vigário, o senhor está errado porque está rezando no Pai-Nosso: 'Perdoai as nossas ofensas', e não 'dividas'". Já outros dizem: "Senhor Vigário, o senhor está errado porque está rezando no Pai-Nosso: 'perdoai as nossas dívidas', e não 'ofensas'".

Todos sabemos que foi Jesus quem ensinou o Pai-Nosso. Por isso é a oração mais perfeita e mais bela que existe. É a Oração do Senhor ou "Oração Dominical". "Dominus" em latim quer dizer "Senhor". Quão importante e necessário é que rezemos o Pai-Nosso como Jesus ensinou! Devemos rezá-lo não só com grande devoção mas também como Jesus rezou, portanto, com toda a fidelidade. Facilitá-lo é a finalidade desta postagem.

Dois Evangelistas relatam a passagem em que se narra como Jesus ensinou o Pai-Nosso: São Mateus (6, 9-13) e São Lucas (11, 1-3). Pelos estudos da Exegese parece que Jesus só se utilizou do aramaico, língua falada na Palestina naquela época, aliás muito parecida com o hebraico, idioma original dos judeus. Usava-se também o grego (língua da Ciência e da Filosofia) e o latim, por ser a língua oficial do império romano, ao qual estava sujeita a Palestina na época.

Concluímos com toda probabilidade que Jesus ensinou o Pai-Nosso em aramaico. São Mateus também escreveu seu Evangelho em aramaico. Já São Lucas escreveu o terceiro Evangelho em grego. São Lucas é o único que não pertence a raça judaica: nasceu em Antioquia, era médico e escrevia em grego. Possuía, inclusive, grande conhecimento desta língua, e o seu Evangelho, literária e historicamente, é o mais perfeito.

Quanto ao Pai-Nosso, os relatos de São Mateus e de São Lucas não são iguais: Lucas é mais sucinto. Por isso a Santa Madre Igreja adotou o de São Mateus completado com alguma palavra do de São Lucas. De São Mateus a Igreja adotou o Amém, segundo a Vulgata de São Jerônimo. Agora vamos ao ponto nevrálgico: dívidas ou ofensas?

Além de São Lucas, também São Marcos e São João escreveram em grego. São Jerônimo traduziu os quadro Evangelhos para o latim. Em São Mateus traduz empregando a palavra debita que quer dizer: "dívidas". De São Lucas traduziu peccata, que quer dizer: "pecados". A palavra empregada no aramaico por São Mateus corresponde no grego à palavra ofeilémata, que em português quer dizer exatamente "dívidas". São Lucas, porém, não empregou esta palavra, mas a substituiu pela palavra grega martías, que em português quer dizer exatamente "pecado". São Lucas assim o fez (e como já dissemos ele tinha um conhecimento profundo do grego) porque "pecado" era mais claro para os leitores gregos, enquanto que a palavra ofeilémata (dívidas), sugeria-lhes a ideia de obrigação financeira.

Por sua vez, São Mateus empregou a palavra aramaica que significava dívidas porque no aramaico a noção de pecado exprimia-se correntemente pela palavra "dívida". E a demonstração mais clara disto é o exemplo do próprio Cristo Jesus, que usou a parábola dos Servos Devedores, para mostrar que, se nós não perdoarmos as ofensas que nossos próximos nos fazem, também Ele não perdoa os nossos pecados. – Logo depois de ensinar o Pai-Nosso, Jesus disse: "Porque, se vós perdoardes aos homens as suasofensas, também vosso Pai celeste vos perdoará os vossospecados. Mas, se não perdoardes aos homens, tão pouco vosso Pai vos perdoará os vossos pecados". (S. Mateus, 11, 14-15).

Vemos assim que já nas origens, partindo das próprias palavras do Cristo, haviam as duas palavras. Isto explica o porquê das diferenças, – aliás mais superficiais do que reais, – nos diversos idiomas do mundo, ao se rezar o Pai-Nosso. Fiz uma pesquisa e pude constatar o seguinte: Em Portugal já se rezava "ofensas" (o Pai-Nosso num livro de 1940 e no 'Pequeno Manual do Catequista' do célebre teólogo Perardi, editado em 1955 em LISBOA, na gáfica União, traz o Pai-Nosso em latim ao lado da tradução em Português, e lá está: 'Perdoai-nos as nossas ofensas, assim como nós perdoamos a quem nos tem ofendido'); na França se rezava "offences", isto é, "ofensas" (Pai-Nosso num livro de 1914); na Itália se rezava "debiti", isto é, "dívidas" ( Pai-Nosso num livro de 1960); na Espanha se rezava "deudas", isto é, "dívidas" ( Pai-Nosso num livro de 1928).

No Brasil se rezava "dívidas", e não "ofensas". Depois do Concílio Vaticano II, os bispos do Brasil decidiram passar a rezar "ofensas", como em Portugal. D. Antônio de Castro Mayer não teve nenhuma dificuldade em aceitar a mudança e a impôs na Diocese de Campos, inclusive ao imprimir o Catecismo já usou o Pai-Nosso com esta modificação. O Padre Emanuel José Possidente, em 1972, quando imprimiu seus "Planos de Aulas" ('Explicação do Pequeno Catecismo') faz a explanação do Pai-Nosso segundo a mudança, ou seja, "perdoai as nossas ofensas assim como nós perdoamos a quem nos têm ofendido".

Numa posterior reunião do clero, um dos sacerdotes da atual Administração Apostólica São João Maria Vianney apresentou objeção, aceita no momento por seus pares; D. Antônio de Castro Mayer voltou atrás e mandou que se continuasse rezando o Pai-Nosso como até então sempre fora o costume no Brasil, com "dívidas" no lugar de "ofensas"¹. – Aconteceu que , com a vinda do novo Bispo, D. Carlos Navarro, houve a famosa divisão na Diocese de Campos, porque o Bispo expulsou os padres da Administração de suas paróquias. Assim, o povo que ficou do lado do novo Bispo rezava o Pai-Nosso com a mudança ('ofensas') e os da Administração continuaram com a versão tradicional ('dívidas'). – Isso criou no povo uma ideia errada de que rezar "nossas ofensas" seria sinal de progressismo. Os próprios padres da Administração, porém, reconheceram que pela estudo exegético e histórico a mudança realmente não envolvia nenhum progressismo. Quem poderia tachar de "progressistas" o Santo Cura d'Ars ou Santa Terezinha, porque rezavam : "Pardonnez-nous nos offenses, comme nous pardonnons à ceux qui nous ont offensés", (Perdoai as nossas ofensas assim como nós perdoamos a quem nos tem ofendido)?.

Portanto, tal diferença já havia antes do Concílio Vaticano II, e mesmo que tivesse advindo deste, não haveria aí nenhum problema. A realidade precisa ser vista objetivamente. Não sabemos dizer se a mudança ocorreu apenas no Brasil ou também em outros países onde que se rezava "nossas dívidas". – Se alguém souber e puder nos esclarecer, ficaremos muito agradecidos.

1. Conf. informações da página mantida por sacerdote da Administração Apostólica São João Maria Vianney, "Zelo Zelatus Sum", ref. fonte espec. abaixo.

________

Adaptado do artigo "O Pai-Nosso", do site "Zelo Zelatus Sum", disponível em:

http://zelozelatussum.blogspot.com.br/2011/06/o-pai-nosso.html

Mais um sinal do caos moral dos nossos tempos

Mais um sinal do caos moral dos nossos tempos: escola institui banheiros unissex





UMA ESCOLA em East Sussex, no sudeste da Inglaterra, tem atraído atenção e críticas por parte dos pais por ter decidido que todos os alunos, sejam meninos ou meninas, deverão usar os mesmos banheiros, para prevenir o que chamam de "transfobia"; – que seria uma suposta fobia de gênero(!), que também supostamente deveria ser combatida a todo custo.


A medida, como se vê, segue a lógica absurda e completamente desprovida de qualquer comprovação científica da malfadada "ideologia de gênero", segundo a qual todas as diferenças entre os sexos são socialmente determinadas, não passando de construções sociais artificiais, sem nenhum fundamento na natureza humana, e devem ser eliminadas desde a mais tenra infância.






Alguns pais têm reclamado que seus filhos não querem usar os mesmos banheiros do sexo oposto, porque se sentem desconfortáveis com a situação. A escola tem cerca de quinhentos alunos entre 3 e 11 anos de idade. Em uma carta aos pais, a escola afirma: "Nós queremos que as famílias se sintam informadas sobre como apoiar de forma eficiente o transgênero e os questionamentos de gênero por parte de seus filhos, prevenindo qualquer 'transfobia' na escola".



____
Fontes:
• "The Telegraph", disponível em
http://www.telegraph.co.uk/education/primaryeducation/11138932/Primary-school-introduces-unisex-toilets-to-prevent-transphobia.html
Acesso 15/10/014
• Seção "Pelo Mundo" do Semanário "O São Paulo", órgão da Arquidiocese de São Paulo, ed. 3023, 15 a 21 de outubro/014, p. 9

TV Católica? Cuidado com a secularização!

TV Católica? Cuidado com a secularização!

Salve Maria Imaculada, nossa Co-Redentora e Mãe!

TV Católica? Existe mesmo? É claro que existe! Aliás, não só existem como são altamente necessárias para a nova evangelização; são úteis para o anúncio de Jesus neste tempo em que a sociedade fica cada vez mais pagã. A própria Igreja tem dito sobre a necessidade de se evangelizar pelos meios de comunicação. Este não é o intuito deste texto. Não quero aqui falar mal da Canção Nova, por exemplo, como podem “prever” alguém que leia; mas antes quero por meio deste texto exortar a preservação deste grande dom que Deus nos deu, que é justamente a graça de termos emissoras de televisão. No mais, deixo aqui a memória de São Maximiliano Maria Kolbe, sacerdote Franciscano Conventual, mártir, fundador do movimento Milícia da Imaculada, que no século passado usou os meios de comunicação disponíveis no seu tempo para evangelizar. A Milícia da Imaculada tinha seu jornal, sua revista (O Cavaleiro da Imaculada), Rádio, e diz-se que Maximiliano já ensaiava a TV (que surgia) e o Cinema.

A exemplo de São Maximiliano, segundo o que ouvi dizer, surgiu a própria TV Canção Nova. E como devemos nos espelhar neste grande santo mártir! A Canção Nova foi pioneira na evangelização via Rádio e TV aqui no Brasil. Mas depois dela podemos hoje contemplar TV Aparecida, Rede Vida e TV Século XXI. Mas nem sempre número quer dizer qualidade. E aqui não falo na questão de espiritualidade. Não. Não estou falando que TV “X” é mais pra espiritualidade do movimento “Y” que eu não goste. Não é isso. Se for espiritualidade em que a Igreja não condene, não há problema, mas o que quero falar é algo muito mais sério e triste. As TVs católicas não parecem ser católicas muitas das vezes.

Nosso Senhor Jesus Cristo nos contou uma parábola em Mateus 25,14-30 muito interessante. O Senhor distribui talentos aos seus servos, e todos os servos, com a exceção de um, multiplicaram seus talentos. O servo mau e preguiçoso foi jogado no inferno porque recebeu o dom de Deus, mas não frutificou este dom. Assim nós, com os nossos talentos, dons, aptidões e principalmente com o dom da vida, devemos frutificar e colocar ao serviço do Senhor Jesus Cristo através da Santa Igreja Católica. Mas no assunto proposto aqui, vemos que muitas emissoras de TV Católica não tem frutificado este talento, mas enterrado este no chão. Como é difícil erguer um canal de Televisão neste país. Custa muito! Se o Senhor nos deu a graça de termos estes 4 canais (não sei se existe outros) é uma graça extraordinária! E se foi o Senhor que nos deu, temos que colocar a serviço do Senhor, e não do mundo.

O que as TVs católicas estão fazendo com este dom precioso? Anunciado Jesus? Bom, talvez. Anunciam, mas não de forma permanente. Esses dias coloquei na TV Aparecida por volta de 15:30h, ou seja, horário da Misericórdia; mas não estava tendo o Terço da Misericórdia ou alguma mensagem do Diário de Santa Faustina (Jesus disse a Santa que nesta hora Ele derramaria graças abundantes para as almas). O que estava passando? Estava passando o programa de uma mulher que já trabalhou em outras emissoras como a Bandeirantes, junto com um rapaz, que assistiam a um video de um homem que caiu ao vivo em um programa de TV (um video de internet). E ambos riam... Ela contou algo que presenciou... Riam... Mas, cadê Jesus? Olha, nada contra essa senhora, nem contra o rapaz, mas as 15:30 da tarde numa emissora CATÓLICA não deveria estar passando um programa anunciando a Misericórdia de Cristo ao invés de um programa de fofoca? Aqui não quero nem entrar no mérito de ser pecado ou não (pecado não digo, agora fútil, certeza); o problema vai além... Numa emissora secular sem problema algum, agora numa TV que se diz católica. Ou não é Católica? Veja, o talento que o Senhor deu para que se falem da Sua Misericórdia para o mundo inteiro é trocado por um programa de fofoca de uma apresentadora que deve ter contrato assinado. Falo isso porque vi que anunciaram que a Emissora contratou “fulana” que comporá o elenco da TV... Ora, ou melhor, oremos para ver nas TVs Católicas não anúncio de artistas contratados, mas anúncio de encontros vocacionais, e principalmente: anúncio da Pessoa de Jesus Cristo.

Ainda na TV Aparecida. Resolvi colocar na Emissora por volta de 21:00h, portanto, horário nobre. O que estava passando? Programas de doutrina católica? Pregação? Missa? Não! Estava passando “Dênis, o Pimentinha”. Vocês estão compreendendo? No horário nobre, ou seja, que tem mais pessoas assistindo televisão, ao invés de a Emissora colocar um programa exortativo para combater as novelas e programas impuros, não, transmitem desenho animado. E mais uma vez, não estou dizendo que o desenho em questão seja pecado ou não, o mérito da discussão sobre a qualidade do desenho fica pra outra hora (se é que mereça), a questão é: num programa secular, ok, mas numa TV Católica... Cadê Jesus pras pessoas? No domingo coloquei após o almoço na mesma emissora, e, adivinha? Dênis, o pimentinha... Isso mesmo, a Globo passando o esquenta pro inferno, e a TV Católica não repara passando programas exortativos, de oração; mas passa algo que nem fede e nem cheira, Dênis o pimentinha...

E o anúncio de Jesus? Jesus, cadê Jesus?

Na Rede TV até um tempo atrás tinha programa de um falso padre militante da nova era. Diz-se de matérias falando de coisas imorais causando escândalo. Fora programas tipo... Qual o sentido? E por aí vamos... Sem contar as propagandas exageradas... A questão de propaganda se salva a Canção Nova porque, pela graça de Deus, trabalha 100% de doações. Mas mesmo assim também não devia ficar tão “zoado”. Por que falo isos? Porque quando uma emissora abre horários livres para quem quiser alugar e transmitir programas independentes, a emissora deixa claro, obviamente, que não se responsabiliza pelo conteúdo independente transmitido; porém, o povo muitas vezes vê o que não presta em canais de televisão católicos, mas quem os alertará? E a TV fica amarrada sem poder falar nada, afinal, se falar algo contra o patrocinador ou o parceiro do programa independente, como pagará as contas? E aí – logo pensam- vai acabar a TV e a Missa pra senhorinha assistir de manhã? Por isso falo isso, para que não vire uma bola de neve, e aos poucos as tvs católicas, nem que seja pela doação, passem a ser mais independentes.

É preciso anunciar Jesus Cristo e a Virgem Maria por todos os meios possíveis e lícitos. Não podemos jogar talento fora. Não é lícito eu ter um horário nobre pro anúncio da verdade e não anunciá-la. Assim como no horário nobre ao invés de se colocar programas de oração, para mais ódio do inferno, com milhares (quiça milhões) de pessoas rezando juntas... Mas não, a gente prefere ver desenho, futebol, chá sei que lá, cogumelo, jóias, fofocas... Mas o povo não precisa disso, precisa de Jesus Cristo nosso Senhor!

Devemos nos espelhar mais em São Maximiliano Maria Kolbe. Ele frutificou seu talento verdadeiramente. Ele tinha a imprensa como seu veículo principal de evangelização. Ele não temeu. Gente, compreendam: Se Deus deu essa graça da TV Católica é para que se anuncie a verdade! São Maximiliano por revista, jornal ou pelas ondas anunciou a verdade! Anunciou a verdade! Anunciou Jesus! Propagou a verdadeira devoção à Santíssima Virgem Maria! Foi um verdadeiro escravo por amor que se tornou coisa nas mãos da Imaculada! Falou tanto a verdade, com tanta autoridade, que denunciando as atrocidades do (des)governo de Hittler foi preso (porque o temiam) e morto num campo de concentração em auschwitz. Por que estou dizendo este fato da vida de São Maximiliano? Eu sei que não devemos ser imprudentes, mas não podemos deixar o respeito humano reinar em nosso coração. Cadê o Padre José Augusto que em 2010 denunciou o PT e a Dilma abortista? Sumiu? Por quê? Porque falou a verdade... Ora, mas não foi pra isso que Deus o constituiu sacerdote dEle? Não foi pra isso que Jesus criou por meio do Mons. Jonas a TV Canção Nova? Não foi pro anuncio da verdade? Não foi? Porque calaram? Porque os pregadores que vão lá e nas outras TVs tem medo de falar a verdade (tanto do comunismo do governo, como da denúncia explícita de certos pecados) quando pregam na TV? Por que? Porque senão a TV perde a concessão que o Governo dá para funcionar. Censura. Não foi isso que aconteceu com o Pe José Augusto? Ele falou, e logo depois a TV Canção Nova teve que se retratar. Como é humilhante ver católicos convictos e fiéis – acredito, de verdade! - terem que pedir desculpas porque um padre disse a doutrina católica. Aqui não é uma crítica a TV Canção Nova, mas uma crítica ao Governo! Querem controlar tudo... Mas no meu blog, quem manda é Deus e a Imaculada!

Difícil falar da Canção Nova, mas é um fato que quem está comandando lá deve se espelhar em São Maximiliano. TV Canção Nova (Rádio, revista, enfim...) e demais comunidades e movimentos que evangelizam pelas comunicações sociais: busquemos (porque me incluo pelo blog e canal no youyube) falar a verdade doa a quem doer. Se falarmos a verdade na TV Católica e integrantes do governo acharem ruim e nos processarem; que nos processem! Se quiserem nos prender; que nos prendam! Se nos matarem; que nos matem! Este caminho seguiu São Maximiliano Maria Kolbe, tornou-se santo, mártir... Já os que se omitiram, não os conheço. E se temermos o governo ao ponto de vendermos a doutrina católica ao governo, por medo de perder concessão, quero dizer algo: O Nazismo matou São Maximiliano e fez “picuinha” com o funcionamento do “Cavaleiro da Imaculada”; no entanto, prenderam e mataram São Maximiliano, mas a revista existe até hoje e se espalhou no mundo inteiro (inclusive no Brasil). Que tal anunciarmos a verdade para que a verdade se espalhe? Foi para isso que Deus permitiu sua existência Canção Nova, TV Século XXI, Aparecida, Rede Vida... A verdade!

Lembremos sempre que nossa meta enquanto evangelizadores não é ganhar audiência, mas sim almas pra Jesus. No dia que a preocupação de qualquer emissora for pura e simplesmente a audiência, deixe o nome de “católica” e de fato passe a contratar artistas e mais gente pra fazer programa de fofoca, humor, e mais coisas que distraiam. Enquanto nós... Nós queremos o Céu, preferimos Jesus! Como São Felipe Neri, preferimos o Paraíso. Não queremos essas coisas caducas.

E pra falar a verdade, a TV Canção Nova sempre é criticada por muitos que fazem pouco ou nada diante do que o Mons. Jonas e seus verdadeiros filhos fizeram e fazem pela evangelização. Mas sejamos sinceros: a Canção Nova é a que ainda é mais católica, e não parecida com o secular.

Rezemos por estes veículos. E juntos propaguemos o Evangelho. Que estes meios ajudem para o triunfo da Misericórdia de Jesus e do Imaculado Coração de Maria!

Salve Maria Imaculada, nossa Co-Redentora e Mãe! Viva Cristo Rei!

Ps: não assista certos programas em alguma dessas emissoras que você saiba que fere a fé ou até mesmo a moral. Não deixe seus filhos assistirem todos os desenhos, verifique antes se é bom ou mal, não confie só por ser TV católica, veja se de fato faz bem ao seu filho e a fé católica que queres dar a ele.

Ps: não assista certos programas em alguma dessas emissoras que você saiba que fere a fé ou até mesmo a moral. Não deixe seus filhos assistirem todos os desenhos, verifique antes se é bom ou mal, não confie só por ser TV católica, veja se de fato faz bem ao seu filho e a fé católica que queres dar a ele.

Fonte: http://catolicoargrade.blogspot.com.br/